原定于天津召開的《四輪低速電動車技術條件》標準工作組籌建及次會議，移師到了北京，光看下面的參與單位，可見這次會議真的是動了真格了：工業(yè)和信息化部、公安部、交通部、工商總局、標準委、認監(jiān)委等部門，中國汽車技術研究中心、中國汽車工業(yè)協(xié)會、中國汽車工程學會、中國汽車工程研究院、公安部交通管理研究院、公安部交通安全研究中心等行業(yè)機構，主要汽車檢測中心，以及整車和低速電動車生產(chǎn)、動力電池和驅動電機等企業(yè)的近百名代表。

一句話，該來的都來了!?會議討論確定了該標準制定的三個基本原則：

一、滿足四輪低速電動車規(guī)范管理的需要。

二、保證四輪低速電動車產(chǎn)品安全性不降低。

三、體現(xiàn)四輪低速電動車特有的技術特性。

次會議，”昭告天下”是主要的目的，雖然務虛成分較多，但是也可以透出很多信息，那么標準可能怎么制定，對行業(yè)又會產(chǎn)生什么影響？且聽預測帝就此來扒一扒：

1.名字透出的玄機

早先4月份，標準網(wǎng)上征求意見的名稱使用的是“四輪低速電動乘用車”(見截圖)。這次會議暫用名是“四輪低速電動車”。少了“乘用”兩個字，這里面的變化足以翻天覆地。了解我國“乘用車”技術和準入規(guī)定的朋友，相信不用多解釋。

2. 如何分類？

可參考的國外標準主要包括歐洲的L6E，L7E、日本的輕四輪車法、美國的低速電動車法規(guī)(本號將在后續(xù)逐一進行解讀)。但是除了輕四輪車，L6E，L7E和美國低速電動車法規(guī)均沒有碰撞安全要求。

會議著重強調了“要保證產(chǎn)品安全性能不降低”。預測標準可能的框架組成方向是：參考國外標準在尺寸重量功率上的分級方式+低安全碰撞標準+燈光信號等等常規(guī)的乘用車標準規(guī)定。

3. 尺寸、重量、功率如何分級？

日本輕四輪車規(guī)格：1966年，車長不大于3000mm，車寬不大于1300mm。1976年車長改為不大于3200mm，車寬改為不大于1400mm。1990年進行了第二次修訂，車長改為不大于3300mm。以后為滿足碰撞試驗的要求，車長和車寬各加大了50mm。

考慮到要增加正碰和側碰的要求，又要和汽車尺寸級別分開。而小級別乘用車即A00級車，如奧拓、奇瑞QQ3、比亞迪F0等，一般軸距在2.0米至2.3米之間，車身長度在3.5m到4.0米之間。因此預計標準車長會小于3500mm，車寬小于1500mm。

恭喜奧拓同學，終于開始收小弟了！

4.速度如何規(guī)定？

根據(jù)我國《道路上的車輛行駛速度的規(guī)定》：第四十五條 機動車在道路上行駛不得超過限速標志、標線標明的速度。在沒有限速標志、標線的道路上，機動車不得超過下列高行駛速度： (一)沒有道路中心線的道路，城市道路為每小時30公里，公路為每小時40公里； (二)同方向只有1條機動車道的道路，城市道路為每小時50公里，公路為每小時70公里。

加上此前出臺的各類地方性的規(guī)范中，均以70km為高限，預計標準的高速度應該小于70km/h。

5. 電池如何規(guī)定？

雖然本號是鉛酸電池支持者，一直認為少近五年，鉛酸還有很大存在的空間，但是標準采用鋰電池，應該是板上釘釘?shù)氖虑榱恕Ｗ屗妮喌退匐妱榆囉泻戏ɑ臋C會，還把名字里的“乘用”兩個字去掉了，大家總得各讓一步吧?

在新能源泡泡下，鋰電產(chǎn)能過剩，且不少廠家產(chǎn)品技術含量不高，用在高速車上不達標，用低速車來消化一下，豈不是妙計一條？中國人辦事，互相之間的面子可不能拆了。用“鋰電”換合法，總是一個還說得過去的結果了。倘若在這個事情再去計較，良辰兄可不是那么好說話的啊。

6.換鋰電會增加多少成本？

我們選擇目前常用的一種配置來分析，5塊12伏100A電池，即6度電。按照一度電1200塊估計，加上BMS等，相對于鉛酸電池，成本增加約6000元。也就是說市場上車價低都得奔3萬往上了！

標準出臺后的車可能越做越小。現(xiàn)在的四輪低速電動車有越做越大的趨勢，有好幾個廠家已經(jīng)在開發(fā)3700的平臺了。但是，車越大，意味著車身越重，實現(xiàn)同等里程，需要的電池容量越大，意味著車成本的直接增加。

所以后期廠家要想打價格戰(zhàn)，就必須從技術上入手，找準車佳尺寸空間，想盡一切辦法輕量化，從而降低車重，降低成本。3m左右的平臺，會重新占主流。車型也會往更加輕靈的方向走。

7.安全規(guī)定有何影響？

相關的標準有GBT11551《汽車正面碰撞的乘員保護》和GBT31498《電動汽車碰撞后安全要求》。因為車小，沒有足夠變形吸能空間，要達到汽車級別的碰撞標準，可能比常規(guī)車都難。對廠家技術實力影響大的，就是這一條了。

安全標準之下，過去以三輪車底盤為基礎的，也就是目前市場上八千到一萬三四的小四輪，都是過不了。對那些用車殼來組裝的廠家來說，也是非常困難的。

過去前艙安裝電池的布置方式，存在碰撞后，侵入駕駛艙傷害乘員腿部的風險。所以這種布置方式會被淘汰。

對經(jīng)銷商來說，手里有小四輪的，多只有兩年的時間窗口了，要抓緊出手。同時對于能達到安全要求的產(chǎn)品，要提前布局，抓一兩個在手里，避免到時候措手不及！

重申：四輪低速電動車標準并沒有出臺，本文只是結合目前的資料和信息，為商家朋友做的預判。正所謂：認真你就輸了 但一直認真你就贏了！